Intervention de Brigitte Raimbault lors du conseil municipal du 16 décembre 2019

Nous voterons favorablement cette délibération qui inscrit la ville dans le dispositif de la MOUS comme nous l‘avions demandé à plusieurs reprises dans cette assemblée.

Comme le rappelle la délibération, le recours à l’expulsion s’avère une solution vaine et violente pour les familles, les bidonvilles se réinstallent, les tensions naissent et en bout de course les citoyens peuvent porter un jugement d’échec sur l’action publique quand elle ne propose pas de solution pérenne.

Souhaitons que cet engagement de la ville d’Orvault avec d’autres déjà investies puisse « peser » sur les 24 communes de l’agglo pour rappeler que la mobilisation des élu(e)s au niveau local est déterminante et nécessaire pour trouver des solutions durables à l’habitat en bidonville.

Soulignons également l’importance de l’accompagnement et de la médiation pour porter les démarches d’insertion à leur terme. Aménager un terrain d’insertion temporaire doit être assorti d’un accompagnement social et d’engagements contractuels autour de l’apprentissage du français, de la scolarisation, de la recherche d’emploi, de l’accès au logement.

Une question demeure : Si le Terrain Insertion Temporaire est proposé sur le site de la Jaliére , comment imaginer de faire cohabiter les ménages qui seront sélectionnés pour entrer dans le dispositif de la MOUS et les autres familles également installées sur place ?

(Voté à l’unanimité, moins 1 abstention de Louis Ramin)

Intervention de Brigitte Raimbault au conseil municipal du 20 mai 2019

Nous pensons que l’utilisation des salles municipales par les associations mériterait plus de souplesse. Accepter qu’une association puisse faire deux réservations par an moins de 21 jours avant la date est une bonne chose mais on pourrait aller plus loin en mettant en place une véritable dématérialisation ou au moins en réduisant le nombre d’aller/retour de documents à imprimer, signer, scanner ou poster. Mettre en place des casiers ou placards pour les associations qui ont des réservations régulières serait également un progrès significatif.

Pour le reste, même si c’est moins fondamental, la location gratuite pour un parti politique dont un responsable départemental est membre du conseil municipal nous parait toujours aussi incongrue et nous vous signalons une redondance dans la liste des « autres utilisateurs » puisque les sections locales des partis politiques y sont mentionnées deux fois.

Des améliorations de ce règlement nous semblent donc souhaitables, c’est pourquoi nous nous abstiendrons.

Question orale de Brigitte Raimbault lors du conseil municipal du 11 février 2019

Monsieur le Maire,
Même si elle est évoquée régulièrement dans la presse depuis un an, la démarche de résorption des bidonvilles de l’agglomération nantaise, appelée la MOUS, n’aboutit pas pour le moment à de réelles et rapides avancées.
Nous avons été alertés par l’association ASO (Action Solidaire Orvault) qui a pris connaissance d’un courrier envoyé aux familles du bidonville situé près de l’entreprise Securitas. C’est une mise en demeure de quitter les lieux avant le 17 février, remise en mains propres par un policier municipal à chaque chef de famille habitant des caravanes du site.

Départ sous pression mais pour aller où ? Certes, ces familles occupent illégalement ce terrain et force est de constater que certaines personnes ont des comportements inacceptables. Mais est-il pour autant légitime de condamner l’ensemble des familles à l’errance ? Est-ce la bonne solution ? Nous savons le coût humain d’une expulsion sans mise à l’abri. De nouveau, la scolarisation des enfants et les parcours de santé vont être interrompus, le travail effectué par les bénévoles auprès de certaines familles va être mis en péril. L’expulsion répétée ne prépare pas les familles à être considérées comme aptes à entrer dans le processus de la MOUS.
La mairie semblait depuis quelques années se positionner contre le principe des expulsions. Qu’en est-il ?

Par ailleurs, pouvez-vous nous confirmer que le CCAS d’Orvault accepte d’assurer la domiciliation administrative de toutes les personnes vivant sur la commune sans domicile stable ? Nous rappelons que cette domiciliation est une condition d’accès aux droits civils, civiques ou sociaux, que c’est un droit reconnu à toute personne et que les CCAS sont dans l’obligation de l’assurer.

Pouvez-vous nous apporter des réponses sur ce sujet ?

(Réponses : le Maire a renvoyé la responsabilité vers Nantes métropole et les maires qui ne veulent pas s’impliquer dans la MOUS. Il a indiqué que le sujet serait à l’ordre du jour de la prochaine conférence des maires de l’agglomération.
Il a indiqué qu’il accordait une certaine « pérennité » aux Roms installés sur un terrain de la Jalière et qu’un projet de terrain aménagé était en cours de réflexion. Il a confirmé l’expulsion du terrain situé près de Securitas et encourage ces familles à rejoindre le terrain de la Jalière.
Aucune réponse n’a été apportée concernant la domiciliation.)

Intervention de Brigitte Raimbault lors du conseil municipal du 11 février 2019

Comme l’an passé, nous rappelons nos réserves sur le sujet.
Si la visibilité pluriannuelle est une bonne chose pour le budget des deux Centres Sociaux de la Ville, nous regrettons que cette subvention ne prenne pas en compte l’augmentation des charges fixes et notamment celles du personnel. C’est à la clef, une possible augmentation du cout des activités pour les usagers ou une diminution de l’offre.
Aussi nous nous abstiendrons.

Intervention de Brigitte Raimbault au conseil municipal du 11 juin 2018

En cohérence avec nos précédents votes sur le sujet notre groupe s’abstiendra.

Si nous sommes favorables au dispositif des médiateurs et aux missions qui leur sont confiées dans les quartiers de Plaisance et de la Cholière,  nous nous interrogeons sur la sollicitation financière des copropriétaires.

Je rappelle ici la question que nous avions posée en avril 2017 :

La tranquillité publique et la prévention de la délinquance ne sont-elles pas des missions de service public qui doivent être prises en charge par la collectivité ? Comment justifier que les propriétaires doivent payer un supplément d’impôt pour que ce droit élémentaire soit respecté ?

Intervention de Brigitte Raimbault lors du conseil municipal du 9 avril 2018

En résumé : nous rappelons notre souhait que soit mis en place à Orvault un terrain d’accueil des familles Roms, sécurisé et organisé, assorti d’un accompagnement social et de contreparties contractualisées.

Continuer la lecture →

Intervention de Brigitte Raimbault lors du conseil municipal du 9 avril 2018

Nous voterons « pour » l’entrée de la ville d’Orvault dans ce dispositif qui veut répondre à l’aggravation de la situation sociale de certains jeunes sur nos territoires. Comme l’indique le texte de la Convention, ce dispositif engage d’autres acteurs : l’État, le Conseil Départemental, la Mission locale et la Prévention spécialisée. Lors du débat en Commission « Cohésion Sociale », il a été dit combien la réussite et la pertinence de ces chantiers de remobilisation étaient liées à la présence et aux compétences spécifiques de la prévention spécialisée. Vous le savez, nous l’avons déjà évoqué dans cette assemblée, c’est un sujet qui fait partie de nos préoccupations. Nous ne pouvons que souscrire à la demande que la Ville a engagée pour voir des acteurs de la prévention spécialisée accompagner le dispositif.

Intervention de Brigitte Raimbault lors du conseil municipal du 12 février 2018

Comme l’an passé, nous rappelons nos réserves sur le sujet.
Si la visibilité pluriannuelle est une bonne chose pour le budget des deux Centres Sociaux de la Ville, nous regrettons d’une part, la forte baisse de la subvention et d’autre part, la non prise en compte de l’augmentation des charges.
Comme vous l’indiquez, quelques points plus loin dans ce Conseil, au moment de la délibération sur le Budget Primitif : « En 2018 on prévoit une augmentation des charges de personnel par rapport au budget 2017 ». Comment les centres Sociaux ne verraient ils pas cette même conséquence les affecter ?
Aussi nous nous abstiendrons.

(Réponse : la majorité demande aux centres socio-culturels de faire des économies et considère qu’ils ont des réserves financières pour 2 ou 3 ans. Elle souhaite aussi que certaines activités ou projets soient supprimés)

Intervention de Brigitte Raimbault lors du conseil municipal du 12 février 2018

Cette délibération nous permet de saluer ici le travail du SSIAD (service de soins infirmiers à domicile) sur Orvault et à travers ce service, une des réponses de la Ville aux besoins de nos ainés.
Le mouvement social du 30 janvier dans les EHPAD a mis en relief le désarroi des personnes âgées et celui de leurs soignants. Réduire la précarité de ces métiers et en optimiser l’organisation quotidienne nous apparaît essentiel ; Une question concernant le SSIAD : Il est prévu d’équiper les aides soignants de Smartphones ou de tablettes afin de faciliter les transmissions ; Nous aimerions savoir quand ce dispositif sera mis en place.

(Réponse : il est bien prévu d’équiper les personnel du SSIAD mais la majorité ne peut pas nous dire quand ce sera opérationnel…)

Intervention de Brigitte Raimbault lors du conseil municipal du 18 décembre 2017

Nous voterons en faveur de ce pacte de coopération voulu par les 2 Centres Socio-Culturels et leurs conseils d’administration respectifs. Réunir les partenaires est une bonne chose pour garantir la cohérence et la reconnaissance du travail des uns et des autres. Même s’il n’engage pas financièrement les signataires, nous espérons qu’il leur fera prendre conscience combien la baisse cumulée des subventions des uns et des autres est une pression et une préoccupation constantes chez les professionnels et les bénévoles de ces structures et combien elle menace la réalisation de leurs missions.

Nous souhaitons aussi aborder une question qui va se poser plus particulièrement à Plaisance, celle de la future rénovation du Centre socio-culturel et des conséquences sur son action :

Premièrement, comment gérer la transition ?
Le Centre socio-culturel peut être légitimement inquiet d’avoir à supprimer des activités pendant cette longue période de travaux, ce qui pourrait engendrer des licenciements. Quelle solution proposez-vous pour que ce ne soit pas le cas ?

Deuxièmement, quelles priorités dans les aménagements transitoires ?
Le Centre socio-culturel pointe comme priorité un réaménagement des bureaux des salariés complètement saturés et l’aménagement d’une salle multimédia. Il semble que la Ville s’oriente vers d’autres choix. Pouvez-vous nous rassurer sur ce point ? Pour notre part nous resterons vigilants sur le sujet.

(Réponses de la majorité : des solutions seront trouvées pour qu’aucune activité ne soit interrompue et les demandes du centre socio-culturels concernant les travaux provisoires vont être à nouveau prises en compte)